合同正义作为我国合同法的基本原则之一，旨在保障合同各方当事人的合法权益，维护社会经济秩序。本文将从合同法的核心原则出发，探讨其在实务中的应用。

    合同法核心原则主要包括：平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则和守约原则。这些原则在我国合同法中占据重要地位，为合同当事人提供了明确的权益保障。

    首先，平等原则要求合同各方在签订合同时，地位平等，不得强迫对方接受不公平的条件。在实务中，当事人应充分了解合同内容，确保自身权益不受侵害。例如，在签订房屋租赁合同时，出租方不得利用自身优势地位，强迫承租方接受不合理的租金调整条款。

    其次，自愿原则强调合同当事人应基于真实意愿签订合同。在实务中，当事人应遵循诚实信用原则，不得隐瞒重要事实或提供虚假信息。如一方当事人故意隐瞒标的物的瑕疵，导致另一方当事人遭受损失，应承担相应的法律责任。

    再者，公平原则要求合同内容应公平合理，不得损害社会公共利益。在实务中，当事人应关注合同条款的公平性，避免因条款不公平而引发纠纷。例如，在劳动合同中，双方应协商确定合理的薪酬待遇，保障劳动者权益。

    此外，诚实信用原则要求合同当事人应恪守信用，履行合同义务。在实务中，当事人应遵循诚实信用原则，不得擅自变更或解除合同。如一方当事人违反合同约定，应承担违约责任。

    最后，守约原则要求合同当事人应严格履行合同义务，不得无故违反合同约定。在实务中，当事人应充分了解合同条款，确保自身履行义务。如一方当事人未履行合同义务，另一方当事人可依法要求其承担违约责任。

    在合同法实务应用中，以下案例可作参考：

    案例一：甲乙双方签订一份货物买卖合同，约定甲方向乙方支付货款后，乙方应在一个月内将货物交付甲方。然而，乙方在收到货款后，却以货物短缺为由拒绝履行合同。甲方发现乙方存在欺诈行为，遂向法院提起诉讼。法院经审理，判决乙方承担违约责任，并赔偿甲方损失。

    案例二：甲乙双方签订一份房屋租赁合同，约定甲方将房屋出租给乙方，租赁期限为一年。合同签订后，乙方发现房屋存在严重质量问题，严重影响居住。乙方要求甲方维修房屋，但甲方以房屋已出租为由拒绝履行维修义务。乙方遂向法院提起诉讼。法院经审理，判决甲方承担维修义务，并赔偿乙方损失。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

    中华人民共和国民法典第五百一十条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。

    通过以上案例分析，我们可以看出，合同正义原则在我国合同法实务中具有重要意义。当事人应充分了解合同法核心原则，依法维护自身合法权益。