合同，作为市场经济中的一种重要法律形式，其有效性直接关系到交易的公正与安全。然而，并非所有合同都能在法律上得到认可。合同无效的法律边界与判定标准，是维护市场秩序、保障交易安全的重要依据。以下将从几个方面对合同无效的法律边界与判定标准进行探析。

    首先，合同无效的法律边界在于违反法律法规。根据民法典的规定，合同当事人不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。因此，当合同内容违反法律法规时，合同无效。

    其次，合同无效的判定标准之一是合同当事人意思表示不真实。意思表示是合同成立的基石，若合同当事人意思表示不真实，则合同无效。具体表现在：一方当事人欺诈、胁迫对方当事人签订合同；一方当事人隐瞒真实情况，误导对方当事人签订合同；一方当事人乘人之危，迫使对方当事人签订合同等。

    再次，合同无效的判定标准还包括合同主体不合格。合同主体不合格，即合同当事人不具备签订合同的资格。如无民事行为能力人、限制民事行为能力人签订的合同，以及法人或者其他组织超越经营范围签订的合同，均属无效合同。

    此外，合同无效的判定标准还包括合同内容不合法。合同内容不合法，即合同条款违反法律法规的规定，损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。如合同中约定的权利义务不平等、损害国家税收、扰乱市场秩序等，均属无效合同。

    最后，合同无效的判定标准还包括合同形式不合法。合同形式不合法，即合同未采用法律规定的书面形式、电子数据交换等合法形式。根据民法典的规定，当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同，但法律、行政法规规定采用特定形式的，应当依照其规定。

    综上所述，合同无效的法律边界与判定标准主要包括：违反法律法规、意思表示不真实、合同主体不合格、合同内容不合法以及合同形式不合法。这些边界与标准对于维护市场秩序、保障交易安全具有重要意义。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第四百六十四条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

    中华人民共和国民法典第五百零二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百零三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百零四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求解除合同。

    中华人民共和国民法典第五百零五条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求减少价款或者报酬。

    中华人民共和国民法典第五百零六条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求支付违约金。

    中华人民共和国民法典第五百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求赔偿损失。