在合同法领域，主观主义视角下的合同解释是一种重要的理论框架。它强调在解释合同时，应充分考虑合同双方的真实意图和预期。这种解释方式有助于更好地保护当事人的合法权益，维护合同关系的稳定性。本文将从法律原则与实践应用两个方面对主观主义视角下的合同解释进行解析。

    首先，主观主义视角下的合同解释遵循以下法律原则：

    合同自由原则：当事人有权自主决定合同内容，包括合同条款的制定和修改。在解释合同时，应尊重当事人的意思表示，充分体现合同自由原则。

    诚实信用原则：在合同履行过程中，当事人应遵循诚实信用的原则，善意履行合同义务。在解释合同时，应充分考虑当事人的诚信意图，确保合同解释符合诚信原则。

    公平原则：合同解释应公平合理，不得损害一方当事人的合法权益。在解释合同时，应综合考虑合同条款、合同背景、当事人关系等因素，确保解释结果公平。

    其次，在实践应用中，主观主义视角下的合同解释具有以下特点：

    强调合同双方的真实意图：在解释合同时，应关注当事人签订合同时的真实意图，以确定合同条款的真实含义。

    关注合同背景：在解释合同时，应充分考虑合同签订时的背景因素，如市场环境、行业惯例等，以更好地理解合同条款。

    强调合同目的：在解释合同时，应关注合同的目的和功能，以确定合同条款的合理含义。

    重视当事人关系：在解释合同时，应关注当事人之间的关系，如信任、合作等，以更好地理解合同条款。

    总之，主观主义视角下的合同解释有助于更好地保护当事人的合法权益，维护合同关系的稳定性。然而，在实际操作中，仍需注意以下问题：

    合同条款的明确性：在签订合同时，应尽量使合同条款明确、具体，以减少解释过程中的争议。

    证据的收集与运用：在解释合同时，应充分收集相关证据，如信函、会议记录等，以支持自己的观点。

    法律适用：在解释合同时，应充分考虑法律适用，确保解释结果符合法律规定。

    法律依据：

    民法典第四百六十五条：依法成立的合同，自成立时生效。当事人对合同的成立有争议的，应当根据合同条款、合同背景、当事人的意思表示等因素，依法认定合同的成立。

    民法典第四百七十一条：合同成立后，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    民法典第四百七十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者解除合同。

    民法典第四百七十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。违约责任包括：继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。