缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背诚实信用原则导致另一方遭受损失，依法应承担的民事责任。这种责任在法律上具有明确的边界和适用条件，旨在保护当事人的合法权益，维护合同市场的公平正义。

    缔约过失责任的法律边界主要表现在以下几个方面。首先，缔约过失责任发生在合同订立阶段，即在当事人达成合意之前，一方违反诚实信用原则的行为。其次，缔约过失责任要求一方当事人有违背诚实信用原则的行为，如泄露商业秘密、恶意磋商等。再次，缔约过失责任要求另一方当事人因此遭受损失，损失包括直接损失和可得利益损失。最后，缔约过失责任要求违约方具有过错，即违约方主观上存在故意或过失。

    在适用缔约过失责任时，应当注意以下几个条件。首先，当事人之间存在合同关系，即双方有过订立合同的意愿。其次，一方违反了诚实信用原则，如泄露商业秘密、恶意磋商等。再次，违约方因违反诚实信用原则导致另一方遭受损失。最后，违约方具有过错，即违约方主观上存在故意或过失。

    在实际案例中，缔约过失责任的适用具有一定的灵活性。例如，在合同订立过程中，一方当事人因泄露商业秘密导致对方遭受损失，可以认定该当事人构成缔约过失责任。再如，在合同磋商过程中，一方当事人故意拖延时间，导致对方遭受损失，也可以认定该当事人构成缔约过失责任。

    缔约过失责任的承担方式主要包括赔偿损失、支付违约金等。赔偿损失是指违约方赔偿因违反诚实信用原则给对方造成的实际损失。支付违约金是指违约方按照合同约定或法律规定支付一定数额的违约金。在实际操作中，法院会根据案件具体情况，综合考虑违约方的过错程度、损失大小等因素，确定具体的赔偿责任。

    法律依据

    中华人民共和国民法典第一千一百六十五条规定：当事人一方违反诚实信用原则，给对方造成损失的，应当承担民事责任。 中华人民共和国民法典第一千一百六十六条规定：当事人一方违反诚实信用原则，给对方造成损失的，应当赔偿对方的损失。 中华人民共和国民法典第一千一百六十七条规定：当事人一方违反诚实信用原则，给对方造成损失的，可以约定违约金；约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。