在合伙合同纠纷中，证据的收集与证明标准是解决纠纷的关键。证据作为证明当事人主张的事实依据，其收集与证明的合法性与充分性直接关系到案件的结果。以下是关于合伙合同纠纷中证据收集与证明标准的探讨。

    首先，证据的收集应遵循真实性、合法性和相关性原则。真实性要求收集到的证据必须真实、客观，不得虚构或篡改。合法性要求收集证据的过程符合法律规定，不得侵犯他人合法权益。相关性要求收集到的证据与案件事实有关联，能够证明案件争议焦点。

    其次，证据的形式多样，包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述等。在收集证据时，应注意证据的完整性和连贯性。对于书证，应确保其完整、清晰，并附有相关证据来源；对于物证，应妥善保管，防止损坏或灭失；对于视听资料，应确保其清晰、完整，并附有制作时间、地点等基本信息；对于证人证言，应确保其真实性，并附有证人身份信息。

    再次，证明标准是判断证据是否足以证明案件事实的标准。在合伙合同纠纷中，证明标准通常为高度盖然性。即当事人提供的证据足以使法官对其主张的事实产生高度确信，达到排除合理怀疑的程度。在具体操作中，法官会综合考虑证据的证明力、证据之间的相互印证、当事人的陈述等因素，判断证据是否足以证明案件事实。

    此外，对于证人证言，应注重其真实性。证人证言是证明案件事实的重要证据之一，但其易受主观因素影响，具有一定的主观性。在审查证人证言时，应关注证人的身份、证言的来源、证言与案件事实的关联性等因素，确保证人证言的真实性。

    最后，在证据收集与证明过程中，当事人应积极行使举证责任。根据中华人民共和国民事诉讼法第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在合伙合同纠纷中，当事人应主动收集、提供与案件相关的证据，以支持自己的主张。

    法律依据：

    中华人民共和国民事诉讼法第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

    中华人民共和国民事诉讼法第六十五条：当事人提供证据，应当符合下列要求：（一）真实、合法；（二）完整、连贯；（三）与案件事实有关联。

    中华人民共和国民事诉讼法第六十六条：证人应当出庭作证。经人民法院通知，证人应当按时出庭作证。

    通过以上探讨，可以看出，在合伙合同纠纷中，证据的收集与证明标准至关重要。当事人和法官都应重视证据的收集与证明，确保案件得到公正、合理的处理。