在合同纠纷中，复制行为往往成为争议的焦点。对于复制行为，法律有着明确的认定和应对策略。以下是关于复制行为在合同纠纷中的法律认定及应对策略的探讨。

    复制行为在合同纠纷中的法律认定主要涉及以下几个方面：一是复制行为是否侵犯了对方的合法权益；二是复制行为是否违反了合同约定；三是复制行为是否损害了合同双方的利益。若复制行为符合上述认定条件，则可能构成侵权或违约。

    在应对复制行为时，当事人可采取以下策略：

    确认复制行为是否合法。当事人应首先明确复制行为是否符合法律规定，如是否侵犯了对方的合法权益、是否违反了合同约定等。

    收集证据。在确认复制行为可能构成侵权或违约的情况下，当事人应积极收集相关证据，包括合同文本、复制行为产生的文件、证人证言等。

    寻求和解。在收集到充分证据后，当事人可以尝试与对方进行和解，以避免诉讼带来的时间和经济成本。

    提起诉讼。若和解不成，当事人可依法向人民法院提起诉讼，要求法院判决侵权或违约方承担相应的法律责任。

    采取法律手段维护自身权益。在诉讼过程中，当事人可采取以下措施：申请财产保全、证据保全等，确保自身权益不受损害。

    法律依据：

    中华人民共和国侵权责任法第十八条规定：侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。

    中华人民共和国合同法第一百零九条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    中华人民共和国民事诉讼法第一百零一条规定：当事人因合同纠纷提起诉讼的，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。

    在合同纠纷中，复制行为的法律认定及应对策略至关重要。当事人应充分了解相关法律规定，采取有效措施维护自身合法权益。