在保管合同纠纷案件中，法律要点与实务策略的解析显得尤为重要。以下将从实际案例出发，对保管合同纠纷中的关键问题进行分析。

    首先，保管合同纠纷的关键在于合同履行过程中，保管人是否尽到了妥善保管的义务。根据中华人民共和国民法典第四百二十三条的规定，保管人应当按照约定妥善保管保管物。若保管人未尽到妥善保管义务，导致保管物毁损、灭失的，应当承担相应的赔偿责任。

    案例分析：在某保管合同纠纷案中，原告将一辆汽车委托给被告保管。在保管期间，被告因疏忽导致汽车被盗。法院审理认为，被告作为保管人，未尽到妥善保管义务，应对原告的损失承担赔偿责任。

    其次，保管合同纠纷中，保管物毁损、灭失的认定标准是关键。根据中华人民共和国民法典第四百二十四条的规定，保管物毁损、灭失的，应当认定为保管人有过错。在实务中，保管人是否有过错，需要结合具体案情进行判断。

    案例分析：在某保管合同纠纷案中，原告将一批货物委托给被告保管。在保管期间，货物因被告未能妥善保管而部分损坏。法院审理认为，被告未能提供充分证据证明其已尽到妥善保管义务，故认定被告有过错，应对原告的损失承担赔偿责任。

    再者，保管合同纠纷中，保管费用的计算与支付也是重要问题。根据中华人民共和国民法典第四百二十七条的规定，保管费用应当按照约定支付。若未约定保管费用的，可以参照市场行情或者双方协商确定。

    案例分析：在某保管合同纠纷案中，原告与被告未约定保管费用。在保管期间，原告要求被告支付保管费用。法院审理认为，双方未约定保管费用，但可以根据市场行情确定，被告应按照合理标准支付保管费用。

    最后，保管合同纠纷中，保管人是否具有免责事由也是关键问题。根据中华人民共和国民法典第四百二十九条的规定，保管人因不可抗力或者其他不可归责于保管人的原因，导致保管物毁损、灭失的，不承担赔偿责任。

    案例分析：在某保管合同纠纷案中，被告因地震导致保管物毁损。法院审理认为，地震属于不可抗力，被告不承担赔偿责任。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第四百二十三条：保管人应当按照约定妥善保管保管物。

    中华人民共和国民法典第四百二十四条：保管物毁损、灭失的，应当认定为保管人有过错。

    中华人民共和国民法典第四百二十七条：保管费用应当按照约定支付。未约定保管费用的，可以参照市场行情或者双方协商确定。

    中华人民共和国民法典第四百二十九条：保管人因不可抗力或者其他不可归责于保管人的原因，导致保管物毁损、灭失的，不承担赔偿责任。