赠与合同纠纷在我国法律体系中具有重要地位，涉及财产权益的分配，关系到当事人的切身利益。本文将从赠与合同纠纷的成因、法律解析以及典型案例分析三个方面进行探讨。

    一、赠与合同纠纷的成因

    赠与合同纠纷的成因多样，主要包括以下几点：

    赠与人的撤销权行使不当。赠与人基于法定事由可以撤销赠与，但撤销行为需符合法律规定，否则可能引发纠纷。

    受赠人的恶意串通。受赠人与他人恶意串通，损害赠与人或其他受赠人的利益，导致纠纷发生。

    赠与财产权属不明。赠与合同中未明确约定赠与财产的权属，可能导致纠纷。

    赠与财产的瑕疵。赠与财产存在瑕疵，赠与人未告知受赠人，受赠人发现后可能引发纠纷。

    赠与合同履行不到位。赠与合同履行过程中，双方对履行义务产生争议，导致纠纷。

    二、法律解析

    赠与人的撤销权。根据中华人民共和国合同法第一百九十一条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不得撤销。

    受赠人的恶意串通。根据中华人民共和国合同法第一百九十二条规定，受赠人与他人恶意串通，损害赠与人或其他受赠人的利益，受赠人应当承担相应的民事责任。

    赠与财产权属。根据中华人民共和国物权法第一百九十三条规定，赠与财产的权属，除法律另有规定外，自赠与财产交付之日起转移。

    赠与财产的瑕疵。根据中华人民共和国合同法第一百九十四条规定，赠与财产存在瑕疵，赠与人未告知受赠人，受赠人发现后，可以请求减少赠与财产的价值或者解除合同。

    赠与合同履行。根据中华人民共和国合同法第一百九十五条规定，赠与合同当事人应当按照约定履行合同义务，任何一方不履行或者履行不符合约定的，应当承担违约责任。

    三、典型案例分析

    某甲与某乙签订一份赠与合同，约定某甲将其房屋无偿赠与某乙。合同签订后，某甲将房屋交付给某乙。然而，某乙在占有房屋期间，恶意串通他人将房屋出售，导致某甲利益受损。某甲诉至法院，要求撤销赠与合同。法院审理后认为，某乙恶意串通，损害了赠与人的利益，支持了某甲的诉讼请求。

    法律依据

    中华人民共和国合同法

    第一百九十一条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不得撤销。

    第一百九十二条 受赠人与他人恶意串通，损害赠与人或其他受赠人的利益，受赠人应当承担相应的民事责任。

    第一百九十三条 赠与财产的权属，除法律另有规定外，自赠与财产交付之日起转移。

    第一百九十四条 赠与财产存在瑕疵，赠与人未告知受赠人，受赠人发现后，可以请求减少赠与财产的价值或者解除合同。

    第一百九十五条 赠与合同当事人应当按照约定履行合同义务，任何一方不履行或者履行不符合约定的，应当承担违约责任。