在金融不良债权转让合同纠纷中，争议焦点往往围绕债权转让的合法性、转让价格的合理性以及受让人的权益保障等方面展开。面对这些争议，法律应对策略显得尤为重要。

    首先，关于债权转让的合法性，关键在于审查转让合同是否符合法律规定。根据中华人民共和国民法典第一百四十三条的规定，民事法律行为应当符合法律规定。因此，在处理此类纠纷时，需关注以下几点：一是债权转让是否经过原债权人的同意；二是转让合同是否明确约定了转让的债权范围、转让价格及支付方式等；三是转让合同是否已依法登记。

    其次，关于转让价格的合理性，争议焦点在于如何确定转让价格是否公允。在此方面，可从以下角度进行法律应对：一是参照同类债权转让的市场价格；二是考虑原债权人的损失及受让人的收益；三是依据债权转让合同约定的价格条款。在确定转让价格时，应充分保障各方当事人的合法权益。

    再者，受让人的权益保障是金融不良债权转让合同纠纷中的另一个争议焦点。针对这一问题，法律应对策略如下：一是明确受让人的权利义务，确保其在转让过程中享有充分的知情权和选择权；二是加强对受让人的尽职调查，确保其具备偿还债务的能力；三是建立健全债权转让后的风险控制机制，降低受让人可能面临的风险。

    在实际操作中，以下法律依据可供参考：

    1.中华人民共和国民法典合同编第二百四十二条规定：债权人可以将债权全部或者部分转让给第三人。债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。

    2.中华人民共和国民法典合同编第二百四十三条规定：债权人转让债权的，受让人取得债权人对债务人的权利，但不得损害债务人的合法权益。

    3.中华人民共和国民法典合同编第二百四十四条规定：债权人转让债权的，受让人应当向债务人支付转让债权所对应的价款。

    4.中华人民共和国民法典合同编第二百四十五条规定：债权人转让债权的，受让人应当自受让之日起承担债权债务关系。

    总之，在金融不良债权转让合同纠纷中，争议焦点涉及债权转让的合法性、转让价格的合理性和受让人的权益保障等方面。针对这些争议，法律应对策略应从审查转让合同、确定转让价格和保障受让人权益等方面入手。同时，相关法律依据为处理此类纠纷提供了有力支持。