在仓储合同纠纷中，货权归属与责任承担是双方当事人关注的焦点。根据我国相关法律规定，仓储合同当事人应当遵循诚实信用原则，履行合同义务，维护自身合法权益。以下将从货权归属与责任承担两个方面进行法律解析。

    首先，关于货权归属。根据中华人民共和国民法典第二百四十二条规定，仓储合同是保管人保管存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。在仓储合同中，存货人将仓储物交付给保管人时，货权即转移至保管人。然而，在仓储合同纠纷中，货权归属可能因以下几种情况发生变化：

    存货人未按约定支付仓储费，保管人有权留置仓储物。此时，货权仍归存货人所有，但保管人有权行使留置权。

    保管人违反合同约定，擅自使用、处分仓储物，导致货权转移。此种情况下，存货人有权要求保管人承担违约责任，并要求返还货权。

    仓储合同解除后，存货人未按约定提取仓储物，保管人有权行使返还仓储物的权利。此时，货权仍归存货人所有，但保管人有权要求存货人支付逾期提取仓储物的费用。

    其次，关于责任承担。在仓储合同纠纷中，责任承担主要涉及保管人、存货人及其他相关当事人的责任。以下列举几种常见的责任承担情况：

    保管人因保管不善导致仓储物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。但若因不可抗力导致仓储物毁损、灭失，保管人无需承担责任。

    存货人未按约定支付仓储费，保管人有权要求支付。若存货人逾期支付，还应承担违约责任。

    保管人违反合同约定，擅自使用、处分仓储物，给存货人造成损失的，应当承担赔偿责任。

    仓储合同解除后，存货人未按约定提取仓储物，保管人有权要求支付逾期提取仓储物的费用。

    最后，关于法律依据。根据中华人民共和国民法典第二百四十二条规定，仓储合同是保管人保管存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。此外，根据中华人民共和国民法典第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。根据中华人民共和国民法典第五百九十三条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。

    总之，在仓储合同纠纷中，货权归属与责任承担是关键问题。双方当事人应依法履行合同义务，维护自身合法权益。在处理仓储合同纠纷时，应充分考虑相关法律规定，确保公平、公正。