在信息网络日益普及的今天，网络购物已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，随之而来的信息网络买卖合同纠纷也日益增多。本文将从法律实务角度对信息网络买卖合同纠纷进行解析，并结合案例分析，以期为广大法律工作者和消费者提供有益的参考。

    首先，信息网络买卖合同纠纷的成因主要包括：合同主体不明、合同内容不明确、合同履行不到位、合同解除和终止等方面。其中，合同主体不明主要表现为网络卖家身份不明确、买家个人信息泄露等；合同内容不明确则可能导致双方对商品质量、价格、交货时间等存在争议；合同履行不到位可能涉及商品质量、售后服务、物流配送等问题；合同解除和终止则可能因一方违约或双方协商一致而引发。

    针对信息网络买卖合同纠纷，法律实务中主要采取以下解决方法：

    确定合同主体。在处理纠纷时，首先要明确合同主体，即卖方和买方的身份。对于网络卖家，可通过查询工商登记信息、网络平台提供的信息等方式核实其真实身份；对于买家，可通过核实身份证号码、联系方式等个人信息确定其身份。

    审查合同内容。在审查合同内容时，要重点关注商品质量、价格、交货时间、售后服务等关键条款。若合同内容不明确，可参照中华人民共和国民法典相关规定，对合同条款进行解释。

    调解和仲裁。在纠纷发生后，双方可协商解决。若协商不成，可申请仲裁或向人民法院提起诉讼。仲裁和诉讼过程中，要充分收集证据，以证明自己的主张。

    追究违约责任。对于违约方，要根据中华人民共和国民法典相关规定，追究其违约责任。如商品质量问题，可要求退货、换货或赔偿损失；物流配送问题，可要求赔偿逾期费用等。

    以下为两个案例分析：

    案例一：消费者购买某品牌手机，发现手机存在质量问题，与卖家协商无果后，向法院提起诉讼。法院审理后，认定手机存在质量问题，判决卖家退货、换货或赔偿损失。

    案例二：消费者在网络平台购买某品牌服装，收货后发现服装与描述不符。消费者与卖家协商不成，向仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会审理后，认定卖家存在欺诈行为，判决卖家退还货款并赔偿消费者损失。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典合同编

    第一百一十三条：当事人订立合同，应当遵循自愿、等价、公平、诚实信用的原则。

    第一百一十四条：当事人订立合同，可以约定合同解除的条件。当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。

    第一百一十五条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    第一百一十六条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构依法判决或者裁决。

    通过以上解析和案例分析，我们可以看出，在处理信息网络买卖合同纠纷时，法律工作者和消费者应充分了解相关法律法规，明确自身权益，依法维护自己的合法权益。