在商业交易中，合同的有效性是保障双方权益的关键。然而，合同有效性争议在法律实践中时有发生，如何从法律视角出发，妥善处理此类纠纷，成为法律从业者关注的焦点。本文将从以下几个方面探讨法律视角下的纠纷处理策略。

    首先，明确合同有效性的判断标准。根据民法典规定，合同成立需具备以下条件：当事人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在处理合同有效性争议时，应首先审查合同是否符合上述条件。

    其次，审查合同签订程序。合同签订程序是合同有效性的重要保障。根据民法典第一百四十三条规定，当事人订立合同，应当采用书面形式。如合同未采用书面形式，但一方当事人主张合同成立，且对方当事人承认的，人民法院应当认定合同成立。在处理合同有效性争议时，需关注合同签订程序是否符合法律规定。

    再次，关注合同条款的合法性。合同条款的合法性是合同有效性的基础。在处理合同有效性争议时，应审查合同条款是否违反法律法规，是否存在欺诈、胁迫等情形。若合同条款违反法律法规，或存在欺诈、胁迫等情形，合同可能被认定为无效。

    此外，重视证据收集与运用。在合同有效性争议中，证据是判断合同是否有效的重要依据。当事人应积极收集与合同相关的证据，如合同文本、证人证言、书证等。同时，律师应运用专业法律知识，对证据进行整理、分析，为当事人争取有利地位。

    在处理合同有效性争议时，以下策略可供参考：

    主动沟通，寻求和解。当事人之间应保持沟通，通过协商解决合同有效性争议。在协商过程中，律师可提供专业建议，协助当事人达成共识。

    依法维权，保护自身权益。当事人可依法向人民法院提起诉讼，要求法院确认合同效力。在诉讼过程中，律师应充分准备，争取在法庭上取得有利证据。

    关注合同履行情况。合同履行情况是判断合同效力的重要依据。当事人应关注合同履行过程中的问题，及时采取措施，防止纠纷扩大。

    强化合同管理意识。当事人应加强对合同的管理，提高合同签订、履行、变更等环节的规范性，降低合同有效性争议的风险。

    法律依据：

    民法典第一百四十三条：当事人订立合同，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，但一方当事人主张合同成立，且对方当事人承认的，人民法院应当认定合同成立。

    民法典第一百四十六条：当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则，不得有欺诈、胁迫等情形。

    民事诉讼法第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为需要鉴定、勘验的，可以申请人民法院调查收集。

    最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十条：当事人对合同效力发生争议的，可以请求人民法院确认合同的效力。

    通过以上策略，从法律视角出发，可以有效处理合同有效性争议，保障当事人的合法权益。在实际操作中，律师应根据具体案情，灵活运用法律知识，为当事人提供优质的法律服务。