在当今市场经济环境下，联合运输合同纠纷案件时有发生，不仅给当事人带来经济损失，还可能影响行业稳定。本文将结合具体案例分析联合运输合同纠纷，并提出相应的法律应对策略。

    某运输公司A与某货物托运人B签订了一份联合运输合同，约定由A公司将货物从甲地运至乙地。在运输过程中，由于A公司司机操作失误，导致货物在途中损坏。B公司要求A公司承担赔偿责任，但A公司以合同中已明确约定免责条款为由拒绝赔偿。B公司遂将A公司诉至法院。

    法院审理后认为，虽然合同中存在免责条款，但该条款违反了法律的强制性规定，因此无效。根据中华人民共和国民法典相关规定，A公司应当承担赔偿责任。

    本案中，A公司与B公司签订的联合运输合同存在以下问题：

    免责条款违反法律规定：合同中约定，因不可抗力或第三方原因导致货物损坏，A公司不承担赔偿责任。然而，根据中华人民共和国民法典第一百五十三条的规定，合同中的免责条款不得违反法律的强制性规定，否则该条款无效。

    A公司未尽到安全运输义务：根据中华人民共和国民法典第八百三十七条的规定，承运人应当妥善保管货物，保证运输安全。本案中，A公司司机操作失误导致货物损坏，表明A公司未尽到安全运输义务。

    针对本案情况，提出以下法律应对策略：

    完善合同条款：在签订联合运输合同时，应注意合同条款的合法性，避免出现违反法律规定的内容。同时，加强对合同条款的解释和说明，确保双方对合同内容有明确的理解。

    严格履行安全运输义务：承运人应严格遵守法律法规，加强司机的培训和管理，确保运输安全。在运输过程中，对货物进行妥善保管，防止货物损坏。

    建立纠纷解决机制：在合同中约定纠纷解决方式，如协商、调解、仲裁或诉讼。当纠纷发生时，双方可依据合同约定选择合适的解决方式，及时解决争议。

    加强证据收集：在运输过程中，承运人应妥善保管运输单据、货物清单等相关证据，以便在发生纠纷时能够提供有力证据。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第一百五十三条：合同中的免责条款不得违反法律的强制性规定，否则该条款无效。

    中华人民共和国民法典第八百三十七条：承运人应当妥善保管货物，保证运输安全。

    中华人民共和国民法典第八百四十九条：因不可抗力或者第三方原因导致货物损坏、灭失的，承运人不承担赔偿责任，但承运人证明已经采取合理措施防止损失扩大的除外。

    中华人民共和国民法典第一百五十七条：当事人可以协商解决合同纠纷。当事人不愿协商或者协商不成的，可以请求调解、仲裁或者向人民法院提起诉讼。