快递服务合同纠纷在我国经济快速发展中日益增多，此类纠纷涉及法律实务与案例分析，对维护快递行业健康发展具有重要意义。本文将从实际案例出发，探讨快递服务合同纠纷的焦点问题。

    首先，快递服务合同纠纷的焦点之一是快递延误。在实际案例中，快递延误主要表现为快递公司未能按照约定时间将货物送达收件人。根据相关法律规定，快递公司应承担违约责任。例如，某快递公司因延误导致客户损失，法院判决该公司赔偿客户损失。

    其次，快递服务合同纠纷的焦点之二是快递物品损坏。在运输过程中，快递物品可能因包装不当、运输途中震动等原因造成损坏。根据法律规定，快递公司应承担物品损坏的赔偿责任。如某快递公司因运输途中物品损坏，导致客户遭受损失，法院判决该公司赔偿客户损失。

    再者，快递服务合同纠纷的焦点之三是快递丢失。快递丢失是快递服务合同纠纷中的常见问题。根据法律规定，快递公司应承担丢失物品的赔偿责任。例如，某快递公司因快递丢失，导致客户遭受损失，法院判决该公司赔偿客户损失。

    此外，快递服务合同纠纷的焦点还包括快递服务合同解除、快递费用计算、快递服务合同履行等方面。在实际案例中，法院在审理快递服务合同纠纷时，会综合考虑合同条款、实际情况等因素，依法作出判决。

    法律依据：

    1.中华人民共和国民法典第四百六十四条规定：当事人订立合同，应当遵循公平原则，确定双方的权利和义务。

    2.中华人民共和国民法典第五百八十四条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    3.中华人民共和国民法典第五百八十五条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。

    4.中华人民共和国民法典第五百八十六条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求解除合同。

    总之，快递服务合同纠纷在法律实务与案例分析中具有重要地位。通过对实际案例的分析，有助于我们更好地了解快递服务合同纠纷的焦点问题，为我国快递行业健康发展提供有益借鉴。