合同效力纠纷在市场经济活动中是常见的法律问题，涉及合同是否有效、合同条款是否合法等问题。本文将从实务路径和案例分析的角度，对合同效力纠纷进行解析，以帮助读者更好地理解和应对此类法律问题。

    在处理合同效力纠纷时，首先要明确合同效力认定的法律依据。根据中华人民共和国民法典第一百四十三条的规定，当事人订立合同，应当遵循自愿、等价、公平、诚实信用的原则。同时，第一百四十四条规定，当事人订立合同，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。

    在实务操作中，以下是一些常见的破解效力争议的路径：

    审查合同主体资格。合同主体是否具备相应的民事行为能力，是判断合同效力的重要依据。如主体资格不合法，合同可能被认定为无效。

    审查合同内容。合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗，是判断合同效力的重要依据。如合同内容存在违法或违背公序良俗的情况，合同可能被认定为无效。

    审查合同形式。合同形式是否符合法律规定，是判断合同效力的重要依据。如合同形式不符合法律规定，合同可能被认定为无效。

    案例分析：

    案例一：甲乙双方签订一份房屋买卖合同，约定甲将房屋出售给乙，总价款为100万元。合同签订后，甲以房屋存在质量问题为由拒绝履行合同。乙认为甲的行为构成违约，要求甲承担违约责任。经审查，甲提供的房屋质量检测报告显示房屋存在严重质量问题，合同中的房屋质量条款违反了中华人民共和国建筑法的相关规定。因此，法院认定合同无效，甲无需承担违约责任。

    案例二：甲乙双方签订一份股权转让合同，约定甲将其持有的公司10%的股权转让给乙，转让价格为100万元。合同签订后，甲以公司经营状况不佳为由拒绝履行合同。乙认为甲的行为构成违约，要求甲承担违约责任。经审查，甲提供的公司财务报表显示公司经营状况良好，不存在经营状况不佳的情况。同时，合同中的股权转让条款符合中华人民共和国公司法的相关规定。因此，法院认定合同有效，甲应承担违约责任。

    总结：

    在处理合同效力纠纷时，应从合同主体资格、合同内容、合同形式等方面进行审查。同时，要关注相关法律法规的规定，确保合同效力认定的准确性。在实际操作中，结合案例进行分析，有助于更好地理解和应对合同效力纠纷。