缔约过失责任纠纷作为合同法领域的一个重要问题，涉及的法律适用与实务应对策略值得深入探讨。缔约过失责任，是指当事人在合同订立过程中，因违反先合同义务而应当承担的民事责任。在司法实践中，如何准确适用法律、妥善处理纠纷，成为摆在法律工作者面前的一大挑战。

    首先，缔约过失责任纠纷的法律适用需要明确。根据中华人民共和国民法典相关规定，当事人在合同订立过程中，应当遵循诚实信用原则，履行相应的先合同义务。如一方违反此义务，给对方造成损失的，应承担缔约过失责任。在司法实践中，法院会根据具体案情，判断当事人是否履行了先合同义务，以及违反义务是否构成缔约过失。

    其次，实务应对策略应着重于以下几个方面：

    证据收集。在缔约过失责任纠纷中，证据收集至关重要。当事人需收集相关证据，证明对方违反了先合同义务，给其造成了损失。证据包括但不限于书面文件、电子邮件、录音、证人证言等。

    诉讼策略。在起诉过程中，当事人应根据自身情况，制定合理的诉讼策略。如选择合适的管辖法院、确定合适的诉讼请求等。

    证据保全。在纠纷处理过程中，当事人需注意证据保全。如涉及电子证据，应采取相应措施确保证据的真实性、完整性。

    调解与和解。在处理缔约过失责任纠纷时，当事人可尝试通过调解、和解等方式解决争议。这不仅有利于维护双方关系，还能节省诉讼成本。

    关注法律动态。在司法实践中，缔约过失责任纠纷的法律适用会随着法律动态的变化而发生变化。当事人需关注相关法律动态，以便及时调整自己的诉讼策略。

    最后，以下为相关法律依据：

    中华人民共和国民法典合同编第490条：当事人在订立合同过程中，应当遵循诚实信用原则，履行相应的先合同义务。

    中华人民共和国民事诉讼法第61条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

    中华人民共和国民事诉讼法第92条：当事人因不可抗力或者其他正当理由不能参加诉讼的，可以申请延期审理。

    中华人民共和国民事诉讼法第93条：当事人可以自行和解，也可以由第三人进行调解。

    中华人民共和国民事诉讼法第95条：人民法院审理民事案件，应当根据自愿、合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

    通过以上分析，我们可以看出，在缔约过失责任纠纷中，法律适用与实务应对策略至关重要。当事人需在诉讼过程中充分准备，以确保自身合法权益得到保障。