在当今全球化的背景下，国际铁路联运作为一种重要的运输方式，其合同纠纷的解决策略与法律适用显得尤为重要。随着国际贸易的日益频繁，涉及国际铁路联运的合同纠纷也越来越多。为了有效解决这些纠纷，我们需要深入分析国际铁路联运合同纠纷的特点，并探讨相应的解决策略。

    首先，国际铁路联运合同纠纷的特点主要包括合同主体多元化、纠纷类型多样化和地域跨度大。在这种情况下，解决纠纷的策略应当充分考虑这些特点。一是加强合同管理，确保合同条款的清晰、明确，以减少纠纷的发生。二是建立健全的纠纷解决机制，包括内部调解、仲裁和诉讼等途径。三是加强国际合作，共同应对国际铁路联运合同纠纷。

    具体而言，解决国际铁路联运合同纠纷的策略有以下几点：

    合同签订前的风险评估。在签订合同前，应对合同双方进行充分了解，对可能出现的风险进行评估，从而为合同纠纷的解决奠定基础。

    完善合同条款。合同条款应明确、具体，包括货物种类、运输方式、责任划分、违约责任等。同时，合同条款应充分考虑国际铁路联运的特殊性，如跨境运输、时差等因素。

    建立内部调解机制。当合同纠纷发生时，双方应首先尝试通过内部调解解决。内部调解可以节省时间和成本，同时有助于维护双方关系。

    仲裁和诉讼。当内部调解无法解决问题时，可考虑仲裁或诉讼。在选择仲裁机构时，应考虑其权威性和专业性。在诉讼过程中，应注重证据的收集和整理，确保自身权益得到保障。

    加强国际合作。在解决国际铁路联运合同纠纷时，各国应加强沟通与合作，共同应对跨国纠纷。

    在法律适用方面，以下法律依据可供参考：

    国际铁路货物联运协定（CIM）：CIM规定了国际铁路货物联运的基本原则和程序，对解决国际铁路联运合同纠纷具有重要的指导意义。

    联合国国际货物销售合同公约（CISG）：CISG适用于国际货物销售合同，对涉及国际铁路联运的货物销售合同纠纷具有一定的适用性。

    国际商会调解规则：国际商会调解规则为解决国际商业纠纷提供了有效的途径，包括国际铁路联运合同纠纷。

    总之，解决国际铁路联运合同纠纷需要综合考虑合同特点、纠纷类型和法律适用等因素。通过加强合同管理、建立纠纷解决机制和加强国际合作，可以有效应对国际铁路联运合同纠纷，维护各方合法权益。