在合同纠纷案件中，证据的认定与法律适用是解决争议的核心问题。证据作为证明案件事实的依据，其真实性和合法性直接影响着案件的审理结果。法律适用则是确保案件审理公正、合法的关键。本文将从证据认定与法律适用两个方面进行探讨。

    首先，证据认定在合同纠纷案件中至关重要。证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定意见等。在认定证据时，法院需遵循以下原则：一是证据应当具有客观性，即证据应当真实、客观地反映案件事实；二是证据应当具有关联性，即证据与案件事实之间存在直接或间接的联系；三是证据应当具有合法性，即证据的收集、提供和使用应当符合法律规定。同时，法院还需对证据进行质证，以判断证据的真实性、合法性和关联性。

    在法律适用方面，合同纠纷案件涉及的法律问题较为复杂。首先，法院应明确合同纠纷案件的法律适用范围。根据中华人民共和国民法典的规定，合同纠纷案件适用民法典合同编的相关规定。其次，法院在审理合同纠纷案件时，应充分考虑合同条款的约定。合同条款是合同双方当事人意思表示的体现，具有法律效力。最后，法院在处理合同纠纷案件时，应遵循公平、公正的原则，保护当事人的合法权益。

    在实际操作中，法院在证据认定与法律适用方面需要注意以下几点：

    对于书证，法院应审查其是否真实、合法，是否与案件事实相关。如存在伪造、篡改等情形，应认定该证据无效。

    对于物证，法院应审查其是否与案件事实相关，是否具有代表性。如存在虚假陈述、误导等情形，应认定该证据无效。

    对于证人证言，法院应审查其是否真实、合法，是否与案件事实相关。如存在虚假陈述、误导等情形，应认定该证据无效。

    对于当事人陈述，法院应审查其是否真实、合法，是否与案件事实相关。如存在虚假陈述、误导等情形，应认定该证据无效。

    对于鉴定意见，法院应审查其是否具有权威性、科学性，是否与案件事实相关。如存在伪造、篡改等情形，应认定该证据无效。

    法律依据：

    中华人民共和国民事诉讼法第六十三条规定：证据包括下列七种：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定意见和勘验笔录。

    中华人民共和国民事诉讼法第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为需要鉴定、勘验的，可以申请人民法院调查收集。

    中华人民共和国民事诉讼法第六十五条规定：人民法院对证据有疑问，可以要求当事人提供有关证据或者申请鉴定。

    中华人民共和国民事诉讼法第六十六条规定：当事人对证据有争议的，应当质证。

    通过以上分析，我们可以看出，在合同纠纷案件中，证据认定与法律适用是解决争议的关键。法院在审理案件时，应严格遵循证据认定原则，确保案件审理的公正、合法。同时，法院还需充分考虑合同条款的约定，依法保护当事人的合法权益。