在租赁合同纠纷中，承租人违约责任的认定与处理是解决争议的核心问题之一。租赁合同作为一种常见的民事合同，双方在签订合同时应当明确各自的权利与义务。然而，在实际履行过程中，承租人可能因各种原因未能按照合同约定履行义务，从而引发纠纷。对于承租人违约责任的认定，首先需要明确其违约行为的具体表现，例如未按时支付租金、擅自转租、损坏租赁物等。这些行为不仅违反了合同约定，也可能对出租人的合法权益造成损害。

    在认定承租人违约责任时，应当结合合同的具体条款以及相关法律规定进行综合判断。首先，需要审查合同是否明确约定了承租人的义务及违约责任。如果合同中已有明确约定，则应当按照约定进行处理。例如，合同中可能规定承租人未按时支付租金需支付违约金，或者擅自转租需承担赔偿责任等。其次，如果合同未明确约定违约责任，则需依据法律规定进行认定。根据中华人民共和国民法典的相关规定，承租人未履行合同义务或履行义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。

    在处理承租人违约责任时，应当遵循公平合理的原则。一方面，出租人有权要求承租人承担相应的违约责任，以弥补其因违约行为所遭受的损失。另一方面，违约责任的承担也应当与违约行为的性质、情节以及造成的后果相适应，避免过度加重承租人的负担。例如，如果承租人因特殊情况未能按时支付租金，且已及时与出租人沟通并取得谅解，则不宜直接认定其构成严重违约。此外，在处理过程中，双方也可以通过协商达成和解，以减少纠纷的进一步扩大。

    值得注意的是，在某些情况下，承租人可能因不可抗力或出租人的过错而无法履行合同义务，此时不应认定其构成违约。例如，因自然灾害导致租赁物无法使用，或者出租人未按约定提供符合使用条件的租赁物等。在这些情形下，承租人有权主张免责或要求出租人承担相应责任。因此，在认定承租人违约责任时，应当全面考虑案件的具体情况，确保处理结果的公正性。

    法律依据：中华人民共和国民法典第七百零七条规定：承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。第七百零八条规定：承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失。第七百零九条规定：承租人未按照约定的期限支付租金的，出租人可以催告承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。