在商业交易和日常生活中，合同作为双方或多方之间确立权利义务关系的法律文件，其有效性至关重要。然而，并非所有合同都能顺利履行，有时因各种原因，合同的效力会受到质疑，进而引发确认合同无效的纠纷。这类纠纷的处理不仅关系到当事人的直接利益，也涉及到法律秩序的维护和公平正义的实现。

    确认合同无效的纠纷通常涉及合同的合法性、合同主体的资格、合同内容的真实性以及合同是否符合公序良俗等方面。在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构首先需要审查合同是否符合法律规定的有效要件。例如，合同是否基于双方的真实意思表示，是否存在欺诈、胁迫等情形，合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，以及是否损害社会公共利益等。

    在裁判过程中，法官或仲裁员会依据相关法律规定和司法解释，结合案件的具体情况，进行综合判断。如果合同确实存在无效的情形，法院或仲裁机构将依法宣告合同无效，并据此处理合同无效后的法律后果，如返还财产、赔偿损失等。此外，对于合同无效的认定，还需考虑合同无效的范围，是全部无效还是部分无效，以及无效认定对第三方的影响等。

    在处理确认合同无效的纠纷时，还需注意保护善意第三人的合法权益。如果第三人在不知情的情况下与无效合同的当事人进行了交易，且该交易符合法律规定的其他有效要件，那么第三人的权益应得到法律的保护。这体现了法律在维护交易安全和社会秩序方面的考量。

    法律依据方面，我国合同法第五十二条规定了合同无效的几种情形，包括：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。此外，合同法第五十六条至第五十八条对合同无效的法律后果进行了详细规定，包括返还财产、折价补偿、赔偿损失等。在处理确认合同无效的纠纷时，这些法律规定是裁判的重要依据。

    总之，确认合同无效的纠纷处理是一个复杂的过程，需要综合考虑法律规定、案件事实以及社会效果。通过公正、合理的裁判，不仅能够维护当事人的合法权益，也能够促进社会诚信和法治建设。