在缔约过失责任纠纷中，赔偿范围与举证责任是两个核心问题，直接关系到当事人的权益保护和法律适用的公正性。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违反诚实信用原则，导致对方遭受损失而应承担的赔偿责任。这种责任不同于合同履行中的违约责任，其产生于合同成立之前，涉及的是合同订立过程中的行为规范。

    首先，赔偿范围的确定是缔约过失责任纠纷中的关键。赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因缔约过失行为直接导致的财产损失，如因信赖合同成立而支出的费用、因合同未能成立而丧失的预期利益等。间接损失则是指因直接损失引发的其他损失，如因合同未能履行而导致的商业机会丧失、信誉损害等。在确定赔偿范围时，法院通常会考虑损失的可预见性、因果关系以及当事人的过错程度等因素。

    其次，举证责任在缔约过失责任纠纷中同样重要。根据谁主张，谁举证的原则，主张缔约过失责任的一方需要证明对方在合同订立过程中存在违反诚实信用原则的行为，并且该行为导致了自身的损失。具体而言，原告需要证明被告在缔约过程中存在虚假陈述、隐瞒重要事实、未尽告知义务等行为，并且这些行为与原告的损失之间存在因果关系。同时，被告也可以通过举证证明自身行为符合诚实信用原则，或者原告的损失并非由其行为所致，从而减轻或免除责任。

    在司法实践中，法院在处理缔约过失责任纠纷时，通常会综合考虑双方当事人的举证情况，结合案件的具体事实，进行公正的裁决。例如，在涉及商业合同的缔约过失责任纠纷中，法院可能会要求原告提供详细的财务记录、合同草案、往来邮件等证据，以证明被告的过失行为及其导致的损失。同时，法院也会审查被告提供的证据，判断其行为是否构成缔约过失。

    法律依据：中华人民共和国民法典第五百条规定：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。此外，第五百零一条规定：当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密或者信息，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。这些法律规定为缔约过失责任的认定和赔偿提供了明确的法律依据，保障了合同订立过程中的公平与诚信。