在复制合同纠纷中，法律责任的认定与赔偿机制的适用是解决争议的核心问题。复制合同通常涉及知识产权、商业秘密等敏感领域，一旦发生纠纷，不仅会影响合同双方的权益，还可能对市场秩序造成不良影响。因此，明确法律责任与赔偿机制，对于维护合同双方的合法权益、促进市场公平竞争具有重要意义。

    首先，复制合同纠纷中的法律责任主要涉及违约行为和侵权行为。违约行为是指合同一方未按照合同约定履行义务，导致另一方遭受损失。例如，合同约定某方不得将合同内容复制或泄露给第三方，但该方却擅自复制并传播，构成违约。侵权行为则是指未经授权复制他人享有知识产权的作品或商业秘密，侵犯了他人的合法权益。无论是违约还是侵权，责任方都需承担相应的法律责任。

    在赔偿机制方面，复制合同纠纷的赔偿通常包括实际损失赔偿和惩罚性赔偿。实际损失赔偿是指因违约或侵权行为给受害方造成的直接经济损失，包括合同履行后本应获得的利益、因侵权行为导致的销售额下降等。惩罚性赔偿则是在实际损失赔偿的基础上，对责任方进行额外处罚，以起到警示和惩戒作用。惩罚性赔偿的适用通常需要责任方存在恶意或重大过失，且实际损失难以准确计算。

    此外，复制合同纠纷中还可能涉及精神损害赔偿。如果侵权行为对受害方的名誉、商誉等造成了严重损害，受害方可以要求精神损害赔偿。精神损害赔偿的金额通常由法院根据侵权行为的性质、情节以及受害方的实际损失等因素综合判定。

    在处理复制合同纠纷时，法院或仲裁机构通常会考虑合同的具体条款、双方的行为以及相关法律规定，综合判定责任方应承担的法律责任和赔偿金额。同时，法院或仲裁机构也会注重平衡双方的利益，避免因过度赔偿而导致责任方无法承受，或因赔偿不足而无法弥补受害方的损失。

    法律依据：中华人民共和国合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中华人民共和国侵权责任法第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条规定，承担侵权责任的方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。此外，中华人民共和国著作权法中华人民共和国反不正当竞争法等法律法规也对复制合同纠纷中的法律责任与赔偿机制作出了具体规定。