在建筑设备租赁合同纠纷中，责任认定与赔偿标准是解决争议的核心问题。建筑设备租赁合同作为一种典型的租赁合同，其法律关系的复杂性往往源于合同条款的模糊性、履行过程中的违约行为以及设备损坏或丢失等情形。因此，明确责任归属并合理确定赔偿标准，对于维护合同双方的合法权益至关重要。

    在责任认定方面，首先需要审查合同条款的约定。合同是双方意思表示一致的产物，其条款应当明确约定租赁设备的种类、数量、租赁期限、租金支付方式以及双方的权利义务。如果合同条款存在歧义或遗漏，应根据民法典的相关规定进行解释，以确定双方的真实意思。例如，若合同中未明确约定设备损坏的赔偿责任，则应根据公平原则和行业惯例进行判断。

    其次，责任认定还需结合合同履行过程中的实际情况。如果承租人在使用设备过程中未按照合同约定或设备使用说明进行操作，导致设备损坏或丢失，承租人应承担相应的赔偿责任。反之，如果设备本身存在质量问题或出租人未按时提供设备，导致承租人无法正常使用，出租人则应承担违约责任。此外，如果设备损坏或丢失是由于不可抗力或第三方原因造成的，双方应根据具体情况分担责任或免除责任。

    在赔偿标准方面，通常以实际损失为基础进行确定。实际损失包括直接损失和间接损失。直接损失是指因设备损坏或丢失而导致的直接经济损失，如设备维修费用、设备重置费用等。间接损失则是指因设备无法使用而导致的间接经济损失，如停工损失、工期延误损失等。在确定赔偿金额时，应根据合同约定、设备价值、损失程度以及双方过错程度等因素进行综合考量。

    需要注意的是，赔偿金额不应超过合同约定的违约金或法律规定的赔偿限额。如果合同约定的违约金过高或过低，法院或仲裁机构可以根据实际情况进行调整。此外，如果双方在合同中约定了免责条款或责任限制条款，应根据条款的具体内容进行判断，以确定其是否具有法律效力。

    法律依据：中华人民共和国民法典第七百零七条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百一十条规定：承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。第七百一十四条规定：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。第七百一十五条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。