水权交易作为水资源管理的一种市场化手段，近年来在我国逐渐得到推广和应用。然而，随着水权交易的增多，相关的法律纠纷也日益凸显。水权交易纠纷的解决不仅关系到交易双方的合法权益，还涉及到水资源的合理配置和可持续利用。因此，解析水权交易纠纷中的法律适用与争议解决机制，对于促进水权交易的健康发展具有重要意义。

    水权交易纠纷的复杂性主要体现在其涉及的法律关系多样。水权交易不仅涉及合同法、物权法等民事法律，还涉及水法、环境保护法等行政法律。在交易过程中，交易双方的权利义务关系、水权的界定与转让、水资源的保护与利用等问题都可能引发争议。例如，水权的界定不清可能导致交易双方对水权的归属产生分歧；水权转让的程序不规范可能引发行政部门的干预；水资源的过度利用可能引发环境保护组织的诉讼。

    在法律适用方面，水权交易纠纷的解决需要综合考虑多种法律规范。首先，合同法作为调整交易双方权利义务关系的基本法律，在水权交易纠纷中具有重要地位。交易双方在签订水权交易合同时，应当明确约定水权的范围、转让方式、价格、期限等关键条款，以避免因合同条款不明确而引发的争议。其次，物权法作为调整财产权关系的基本法律，对于水权的界定与转让具有重要指导意义。水权作为一种特殊的财产权，其转让应当遵循物权法的相关规定，确保水权的合法性和有效性。此外，水法和环境保护法作为调整水资源管理和环境保护的专门法律，对于水权交易纠纷的解决也具有重要影响。水权交易应当符合水法和环境保护法的相关规定，确保水资源的合理利用和环境保护。

    在争议解决机制方面，水权交易纠纷的解决可以通过多种途径进行。首先，交易双方可以通过协商解决争议。协商解决争议具有灵活、高效的特点，能够有效维护交易双方的关系。其次，交易双方可以通过调解解决争议。调解作为一种非诉讼的争议解决方式，能够在中立第三方的协助下，促使交易双方达成和解。此外，交易双方还可以通过仲裁或诉讼解决争议。仲裁作为一种准司法程序，具有程序简便、裁决具有法律效力的特点；诉讼作为一种司法程序，具有程序严格、裁决具有强制力的特点。交易双方可以根据争议的具体情况，选择适合的争议解决方式。

    法律依据：中华人民共和国合同法第四条规定：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。中华人民共和国物权法第二条规定：本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。中华人民共和国水法第三条规定：水资源属于国家所有。国家依法实行水资源有偿使用制度。中华人民共和国环境保护法第四条规定：国家采取有利于节约和循环利用资源、保护和改善环境、促进人与自然和谐的经济、技术政策和措施，使经济社会发展与环境保护相协调。