在信息网络买卖合同纠纷中，电子证据的认定与法律适用是解决争议的关键环节。随着电子商务的迅猛发展，网络购物已成为人们日常生活的重要组成部分。然而，由于交易双方往往不见面，交易过程主要依赖于电子数据，因此在发生纠纷时，电子证据的认定显得尤为重要。

    电子证据包括但不限于电子邮件、聊天记录、电子合同、交易记录、支付凭证等。这些证据在形式上与传统证据有所不同，但其法律效力在中华人民共和国电子签名法中得到了明确认可。根据该法，电子签名与手写签名具有同等法律效力，只要符合法律规定的条件，电子证据就可以作为认定事实的依据。

    在认定电子证据时，法院通常会考虑以下几个方面：首先，电子证据的真实性。法院会审查电子证据是否经过篡改或伪造，是否能够反映交易的真实情况。其次，电子证据的完整性。法院会审查电子证据是否完整，是否能够全面反映交易的全过程。再次，电子证据的关联性。法院会审查电子证据是否与案件事实有直接关联，是否能够证明当事人的主张。最后，电子证据的合法性。法院会审查电子证据的取得方式是否合法，是否符合法律规定。

    在法律适用方面，信息网络买卖合同纠纷主要适用中华人民共和国合同法和中华人民共和国消费者权益保护法。根据合同法，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，如果一方违约，另一方有权要求其承担违约责任。根据消费者权益保护法，消费者在购买商品或接受服务时享有知情权、选择权、公平交易权等权利，如果经营者侵害了消费者的合法权益，消费者有权要求其承担相应的法律责任。

    在处理信息网络买卖合同纠纷时，法院会根据具体案情，结合电子证据的认定结果，依法作出公正的判决。对于消费者而言，应当注意保存好交易过程中的电子证据，以便在发生纠纷时能够有效维护自己的合法权益。对于经营者而言，应当诚信经营，确保交易过程的透明和公正，避免因电子证据问题而引发法律纠纷。

    法律依据： 中华人民共和国电子签名法第十四条：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。 中华人民共和国合同法第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 中华人民共和国消费者权益保护法第八条：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。