在委托合同纠纷中，受托人责任的认定与赔偿标准是解决争议的核心问题之一。委托合同作为一种常见的民事合同，其核心在于委托人将特定事务委托给受托人处理，受托人则需按照约定或法律规定履行义务。然而，在实际操作中，由于各种原因，受托人可能未能完全履行其义务，导致委托人遭受损失，进而引发纠纷。

    首先，受托人责任的认定主要基于其是否履行了合同约定的义务。如果受托人未能按照合同约定完成委托事务，或者其行为存在过错，导致委托人利益受损，那么受托人应当承担相应的责任。例如，受托人在处理委托事务时未尽到合理的注意义务，或者故意违反合同约定，均可能被认定为存在过错。此外，如果受托人超越委托权限行事，或者未经委托人同意擅自转委托，也可能构成违约，需承担相应的法律责任。

    其次，赔偿标准的确定通常需要考虑多个因素。首先是委托人所遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。直接损失是指因受托人的违约行为直接导致的财产损失，而间接损失则是指因违约行为引发的其他经济损失。其次是受托人的过错程度，如果受托人存在故意或重大过失，其赔偿责任可能会加重。此外，合同中的约定也是确定赔偿标准的重要依据。如果合同中明确约定了违约金或赔偿金额，法院通常会按照约定进行判决。

    在司法实践中，法院在认定受托人责任和确定赔偿标准时，还会综合考虑公平原则和诚实信用原则。公平原则要求法院在判决时应当平衡双方的利益，避免一方因对方的违约行为而遭受不合理的损失。诚实信用原则则要求受托人在履行合同过程中应当秉持诚信，尽最大努力完成委托事务。如果受托人未能履行这一原则，法院可能会对其责任进行更为严格的认定。

    法律依据：中华人民共和国民法典第九百二十九条规定：受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。第九百三十条规定：受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。此外，第九百三十一条规定：委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，应当赔偿损失。这些法律规定为受托人责任的认定和赔偿标准的确定提供了明确的法律依据。