在保管合同纠纷中，责任认定与赔偿标准的确定是解决争议的核心问题。保管合同作为一种常见的民事合同，涉及保管人与寄存人之间的权利义务关系。当保管物发生损坏、丢失或其他问题时，如何认定责任并确定赔偿标准，直接关系到双方的利益平衡。

    首先，责任认定的关键在于明确保管人的义务范围。根据中华人民共和国民法典相关规定，保管人应当按照约定妥善保管寄存物，确保其安全无损。如果保管人未尽到合理的注意义务，导致保管物受损或丢失，应当承担相应的赔偿责任。例如，保管人未按照约定采取必要的防护措施，或者未对保管物进行定期检查，导致保管物因环境因素受损，保管人应承担主要责任。

    其次，赔偿标准的确定需要考虑多个因素。通常情况下，赔偿金额应以保管物的实际价值为基础，结合保管合同的具体约定进行确定。如果合同中有明确的赔偿条款，应当按照约定执行；如果没有明确约定，则应根据保管物的市场价值、使用年限、损坏程度等因素进行合理评估。此外，如果寄存人在保管过程中存在过错，如未如实告知保管物的特殊性质或未支付保管费用，寄存人也应承担相应的责任，赔偿金额可能会相应减少。

    在司法实践中，法院通常会综合考虑双方的行为、合同的具体内容以及保管物的实际情况，进行公平合理的责任划分和赔偿判定。例如，如果保管人能够证明其已尽到合理的注意义务，而保管物的损坏是由于不可抗力或寄存人的过错所致，保管人可能无需承担赔偿责任。反之，如果保管人存在重大过失或故意行为，导致保管物严重受损或丢失，保管人可能需要承担全部赔偿责任。

    此外，保管合同纠纷中，证据的收集和提交也至关重要。寄存人应当提供保管合同、保管物的相关证明、损坏或丢失的证据等，以支持其主张。保管人则应当提供其已尽到合理注意义务的证据，如保管记录、防护措施等。双方提供的证据将直接影响法院的责任认定和赔偿判定。

    法律依据：中华人民共和国民法典第八百九十二条规定：保管人应当妥善保管保管物，因保管不善造成保管物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。第八百九十三条规定：寄存人应当按照约定支付保管费。寄存人未按照约定支付保管费的，保管人可以留置保管物，但当事人另有约定的除外。这些法律规定为保管合同纠纷中的责任认定与赔偿标准提供了明确的法律依据。