在装饰装修合同纠纷中，违约责任的认定与赔偿标准的确定是解决争议的核心问题。当合同一方未履行约定义务或履行不符合约定时，守约方有权要求违约方承担相应责任。实践中，装修质量不达标、工期延误、材料以次充好等是常见违约情形。判断是否构成违约，需结合合同具体条款、行业标准及实际履行情况综合考量。若装修成果存在明显瑕疵，且无法通过整改达到约定标准，通常可认定承包方构成根本违约。

    赔偿范围的确定需遵循填补损失原则，既要保障守约方的合法权益，又要避免过度赔偿。直接损失如拆除重做费用、另行委托他人施工的差价等应当全额赔偿。对于间接损失如租房费用等，需证明该损失与违约行为存在直接因果关系，且违约方在订立合同时能够预见。若双方对违约金有明确约定，一般按照约定处理，但违约金过高或过低时，法院可根据实际损失情况予以调整。

    质量争议往往需要专业鉴定。当事人可协商选择鉴定机构，无法达成一致时由法院指定。鉴定费用通常由申请方预付，最终根据责任比例分担。工期延误的违约责任认定，需区分是否因业主方原因导致。若因业主未及时提供施工条件或未按时支付工程款导致延误，承包方可主张免责。反之，承包方无正当理由拖延工期的，应按日支付违约金。

    对于装修材料不符合约定的情形，若合同未明确材料品牌规格，应按照行业通常标准或有利于实现合同目的的标准认定。当承包方擅自更换材料且降低质量标准时，业主有权要求更换、重做或赔偿损失。部分履行情形下，业主可拒付相应工程款，但已验收合格部分除外。

    法律依据： 中华人民共和国民法典第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第七百七十一条明确承揽合同的质量要求，第七百八十条规定定作人中途变更工作要求造成损失应赔偿。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）对工程质量、工期等问题作出具体规定。