在民用航空销售代理合同的履行过程中，违约责任的认定需要结合合同约定、行业惯例以及相关法律规定进行综合判断。合同双方的权利义务通常由协议条款明确约定，一旦一方未按约定履行义务，即可能构成违约。违约行为的表现形式多样，包括但不限于未按时支付佣金、擅自变更代理权限、提供虚假销售数据或违反保密义务等。认定违约责任时，需考察违约行为是否具有过错、是否造成实际损失以及违约行为与损失之间的因果关系。

    对于违约责任的承担方式，通常包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。如果合同中对违约金有明确约定，法院或仲裁机构一般会尊重当事人的意思自治，但若违约金过高或过低，可依据公平原则进行调整。在航空销售代理领域，由于行业特殊性，违约行为可能导致航班座位虚耗、客户投诉或航空公司声誉受损等间接损失，这类损失是否应予赔偿需结合可预见性原则进行判断。

    在举证责任分配上，主张对方违约的一方需提供初步证据证明违约事实的存在，而违约方则可通过证明存在不可抗力、对方过错或已尽合理注意义务等抗辩事由来减轻或免除责任。航空销售代理合同通常涉及跨国或跨地区履行，法律适用问题尤为重要，若合同未明确约定准据法，则可能根据最密切联系原则确定应适用的法律。

    法律依据：中华人民共和国民法典第五百七十七条至五百八十四条对违约责任作出了系统规定；民用航空运输销售代理业管理规定对航空销售代理业务规范提出了具体要求；最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释对违约金调整等问题提供了裁判标准。