在铁路机车车辆建造合同履行过程中，质量争议是较为常见的纠纷类型。由于铁路机车车辆属于特种设备，其质量直接关系到公共安全，一旦出现质量问题，不仅可能造成重大经济损失，还可能危及行车安全。因此，明确质量争议的法律责任认定标准，并采取有效的风险防范措施，对合同双方都具有重要意义。

    质量争议的核心在于确定质量问题的责任归属。通常情况下，建造方应当按照合同约定的技术标准和质量要求完成机车车辆的制造。如果交付的机车车辆存在质量问题，首先需要判断该问题是设计缺陷、制造工艺问题还是材料不合格所致。同时，还需考虑买方是否按照合同约定进行了验收，以及在发现问题后是否及时提出异议。如果买方未在合理期限内提出质量异议，可能会被视为对质量的认可，从而影响其后续主张权利。

    在风险防范方面，合同双方都应当重视质量条款的约定。建造方应当确保生产工艺和质量控制体系符合行业标准，并保留完整的质量检测记录。买方则应当在验收环节严格把关，必要时可以委托第三方机构进行检测。对于关键部件的质量问题，双方还可以约定更长的质量保证期，并在合同中明确质量问题的处理程序和责任承担方式。此外，考虑到铁路机车车辆的特殊性，建议在合同中加入保险条款，以分散可能的质量风险。

    争议解决机制的设计同样重要。双方可以约定先行通过协商或专家评估的方式解决质量争议，避免直接进入诉讼程序。在协商不成的情况下，可以选择仲裁或诉讼，但应当注意约定明确的管辖机构和适用法律。特别是对于涉外合同，法律适用和争议解决地点的选择可能对最终结果产生重大影响。

    法律依据：中华人民共和国民法典第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十四条对违约责任作出了明确规定；中华人民共和国产品质量法第二十六条、第四十条对产品质量责任进行了规定；铁路安全管理条例第三十八条对铁路机车车辆的质量要求作出了特别规定。