在房屋拆迁补偿合同纠纷中，民事主体权利义务的界定是解决争议的核心问题。拆迁人与被拆迁人作为合同双方，各自享有权利并承担相应义务。拆迁人有权依照法定程序推进拆迁工作，但必须履行补偿义务，确保补偿标准合理、方式合法。被拆迁人有权获得公平补偿，同时需配合拆迁工作，不得无理阻挠。实践中，争议往往源于补偿标准、安置条件或合同履行瑕疵，需结合具体情况分析各方责任。

    争议解决路径通常包括协商、调解、仲裁和诉讼。协商是首选方式，双方可就补偿金额、安置方案等直接沟通，达成一致后签订补充协议。若协商未果，可申请基层调解组织或行政机关调解，借助第三方力量化解矛盾。调解不成时，根据合同约定或双方合意选择仲裁，仲裁裁决具有法律效力。诉讼是最终救济途径，法院将依据事实和法律作出裁判，重点审查合同效力、履行情况及补偿合理性。无论选择何种方式，均需注重证据收集，如拆迁公告、评估报告、往来函件等，以支撑自身主张。

    处理此类纠纷时，需平衡公共利益与个人权益。拆迁项目常涉及城市规划等公共需求，但不得因此损害被拆迁人的合法权益。补偿标准应参照市场价格，确保被拆迁人生活水平不降低。对于历史遗留问题或政策变动导致的争议，可考虑适用情势变更原则，通过协商调整补偿方案。特殊情况下，如评估程序违法或补偿明显不公，被拆迁人有权主张重新评估或增加补偿。

    法律依据：国有土地上房屋征收与补偿条例第十七条规定征收房屋应给予被征收人补偿，包括房屋价值、搬迁安置等费用；第十九条明确房屋价值由具有资质的评估机构按市场价格评估；第二十五条规定补偿协议订立后一方不履行的，另一方可以依法提起诉讼。最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定第十二条指出，土地权利人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的，人民法院应予支持。