在装饰装修合同纠纷中，质量不达标是最常见的争议焦点之一。当装修成果与合同约定或行业标准存在明显差距时，业主有权主张权利，而施工方则需承担相应责任。质量问题的认定通常需要结合合同条款、施工图纸、行业规范等多方面因素综合判断，必要时可通过专业鉴定机构出具报告作为依据。若双方对质量问题存在争议，法院或仲裁机构会根据证据情况作出认定。

    对于质量不达标的情形，业主可以要求施工方采取补救措施，包括返工、修理或更换材料等。若施工方拒绝履行或无法在合理期限内完成整改，业主可自行委托第三方进行修复，由此产生的合理费用应由施工方承担。值得注意的是，业主在发现质量问题后应及时通知施工方，并保留相关证据，如照片、视频、沟通记录等，以免因未及时主张权利而影响后续维权。

    除要求整改外，业主还可主张赔偿损失。赔偿范围包括因质量问题导致的直接损失，如修复费用、材料损失等，也包括间接损失，如因装修延期导致的租房费用等。但间接损失的索赔需符合可预见性原则，即施工方在订立合同时能够预见到该损失可能发生。若质量问题严重影响正常使用功能，甚至危及人身安全，业主还可主张解除合同，并要求施工方赔偿全部损失。

    在索赔过程中，业主需注意举证责任的分配。根据谁主张谁举证的原则，业主需证明存在质量不达标的事实以及由此造成的损失金额。因此，签订合同时明确约定质量标准、验收程序及违约责任至关重要。同时，建议业主在施工过程中定期检查，发现问题及时提出，避免因时间推移导致责任难以认定。

    法律依据：中华人民共和国民法典第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百七十一条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。