在供热合同纠纷中，热力公司违约责任的认定需要结合合同约定、实际履行情况以及相关法律规定进行综合判断。供热合同属于公共服务合同，热力公司作为提供供热服务的一方，若未能按照合同约定履行供热义务，导致用户权益受损，则可能构成违约。常见的违约情形包括供热温度不达标、供热时间不足、擅自停热或中断供热等。用户可依据合同条款或法律规定主张权利，要求热力公司承担相应责任。

    用户主张热力公司违约时，需提供相关证据证明供热服务质量不符合约定或法定标准。例如，可通过温度检测记录、第三方检测报告、投诉记录等证明供热不达标的事实。若热力公司无法提供合理抗辩理由，如设备故障、不可抗力等，则可能被认定为违约。此外，热力公司若未提前通知用户而擅自停热或调整供热时间，也可能构成违约，用户有权要求赔偿损失或减免相应费用。

    法律救济途径主要包括协商、调解、仲裁和诉讼。用户可先与热力公司协商解决，要求其采取补救措施或赔偿损失。若协商不成，可向消费者协会、供热主管部门或人民调解委员会申请调解。调解无果的，可根据合同约定或双方协议申请仲裁。若合同未约定仲裁条款，用户可直接向人民法院提起诉讼，要求热力公司承担违约责任。法院在审理此类案件时，通常会结合合同履行情况、违约程度及用户实际损失等因素作出判决。

    在责任承担方式上，热力公司可能被要求继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失或减免费用。例如，供热温度长期不达标的，用户可要求退还部分供热费；因停热造成用户额外支出的，可主张赔偿。需要注意的是，用户自身也需履行及时报修、配合检修等义务，否则可能影响责任认定。

    法律依据：
中华人民共和国民法典第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百五十一条规定，供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，否则应当承担违约责任。此外，城市供热条例等地方性法规也对供热服务质量、违约责任等作出了具体规定。