在所有权保留买卖合同纠纷中，买受人违约可能引发复杂的法律后果。当买受人未按约定支付价款或违反合同其他义务时，出卖人有权采取多种救济措施以维护自身权益。出卖人可主张买受人继续履行合同，要求其支付剩余价款。若买受人迟延支付，出卖人还可主张逾期付款的利息或违约金。对于长期拖欠或根本违约的情形，出卖人可选择解除合同，收回标的物并要求赔偿损失。值得注意的是，出卖人行使取回权时应当遵循合理程序，不得损害买受人合法权益。

    买受人违约后，标的物可能面临价值减损风险。出卖人收回标的物后，若标的物价值不足以弥补损失，仍有权要求买受人补足差额。实践中，法院通常会综合考虑标的物使用折旧、市场价值变化等因素确定赔偿金额。对于买受人已支付部分价款的情况，出卖人收回标的物后应当扣除合理费用后将剩余款项返还买受人。这种制度设计既保护了出卖人的担保权益，又兼顾了买受人的正当利益。

    买受人违约还可能触发合同中的加速到期条款。这意味着原本分期履行的债务可能被要求立即全部清偿。法院在审理此类案件时，会审查条款的公平性和合理性，避免出卖人滥用权利。若买受人违约情节轻微，法院可能倾向于给予宽限期而非直接支持解除合同。这种司法裁量体现了法律对合同稳定性的维护和对轻微违约的宽容态度。

    在救济途径方面，当事人可先尝试协商解决。协商不成时，可依据合同约定的争议解决方式寻求救济。仲裁或诉讼都是常见的解决途径。无论选择何种方式，当事人都应注意保存相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等。证据的完整性和真实性对案件结果具有决定性影响。对于专业性较强的纠纷，当事人还可考虑聘请专业律师或评估机构提供支持。

    法律依据： 中华人民共和国民法典第六百零四条、第六百零七条、第六百三十四条对标的物所有权转移和风险负担作出规定；第六百四十二条明确规定了所有权保留买卖中出卖人的取回权；第五百七十七条至第五百八十四条对违约责任及救济方式作出系统规定；第六百四十六条对分期付款买卖合同中的加速到期条款作出特别规定。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释也对相关争议提供了裁判指引。