在买卖合同纠纷中，逾期付款违约金是常见的争议焦点。合理确定违约金计算标准，不仅关系到当事人的切身利益，也涉及司法裁判的统一性。实践中，违约金的计算应当遵循公平原则和诚实信用原则，既要保护守约方的合法权益，也要避免对违约方施加过重的经济负担。

    关于违约金的具体计算标准，通常需要结合合同约定和实际损失情况综合考量。如果合同中对违约金有明确约定，原则上应当按照约定执行，但约定的违约金过分高于造成的损失时，违约方可以请求适当减少。反之，若约定的违约金低于造成的损失，守约方也可以主张增加。在合同未约定违约金或约定不明的情况下，可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。

    值得注意的是，违约金的计算应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素。司法实践中，法院往往会根据案件具体情况行使自由裁量权，对过高或过低的违约金进行调整。对于持续性的违约行为，违约金可以计算至实际给付之日止，但应当注意诉讼时效的问题。

    在确定违约金时，还需要区分一般商业交易与消费者合同的不同情形。对于经营者与消费者之间的合同，相关法律规定对消费者有特殊保护，违约金的计算应当更加审慎。此外，在涉外买卖合同纠纷中，还需要注意准据法的适用问题，避免因法律冲突导致裁判结果的不确定性。

    法律依据： 中华人民共和国民法典第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第十八条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。