在房屋租赁合同纠纷中，租客提前解约的违约责任认定需要结合合同约定、实际履行情况以及法律规定进行综合判断。租赁合同是双方权利义务的重要依据，若合同中明确约定了提前解约的违约责任条款，则租客需按照约定承担相应责任。例如，合同中可能约定租客提前解约需支付一定数额的违约金，或赔偿房东因提前解约造成的实际损失。这种情况下，法院通常会尊重合同约定，除非违约金过高或显失公平，否则租客需按约履行。

    如果合同未明确约定提前解约的责任，则需根据实际情况判断租客是否构成违约以及违约责任的承担方式。租客提前解约是否构成违约，关键在于其行为是否违反了合同约定的租赁期限。若合同明确约定了固定期限，租客无正当理由提前解约，则可能构成违约。此时，房东有权要求租客赔偿损失，包括但不限于空置期间的租金损失、重新招租的费用等。但若租客能证明其提前解约有正当理由，如房屋存在严重质量问题、房东未履行维修义务等，则可能减轻或免除其违约责任。

    实践中，法院还会考虑租客提前解约的具体原因和房东的实际损失。例如，若租客因工作调动等不可抗力或情势变更原因提前解约，法院可能酌情减轻其责任。同时，房东也负有减损义务，即应及时采取措施（如重新招租）以减少损失，否则扩大的损失可能无法得到支持。此外，若房东在租客提前解约后很快找到新租客，实际损失较小，法院可能根据实际情况调整赔偿金额。

    法律依据
中华人民共和国民法典第七百零七条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。第七百三十条规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。