在保理合同纠纷中，应收账款转让的法律效力认定是核心问题之一。应收账款转让的效力直接关系到保理商能否顺利实现债权，也影响着债务人的履行义务。实践中，转让是否有效往往取决于债权人与保理商之间的意思表示是否真实、明确，以及是否履行了法律规定的通知义务。若转让行为存在瑕疵，例如债权人与债务人之间存在禁止转让的约定，或者转让通知未有效送达债务人，均可能导致转让效力受到质疑。因此，保理商在受让应收账款时，必须审慎核查基础合同的真实性及可转让性，确保转让程序合法合规。

    风险防范的关键在于事前审查与事中管理。保理商应当对债权人及债务人的资信状况进行全面调查，核实基础交易的真实性，避免因虚假贸易背景导致转让无效。同时，保理合同中应明确约定转让的具体范围、条件及违约责任，以减少争议发生的可能性。通知债务人是转让生效的重要环节，保理商需确保通知以书面形式送达，并保留相关证据，如邮寄回执或签收记录。此外，保理商还应关注债务人的抗辩权与抵销权，避免因基础合同履行瑕疵影响应收账款的回收。

    在司法实践中，法院通常结合转让行为的合法性、通知的有效性以及债务人的知情状况综合认定转让效力。若保理商未尽到合理审查义务，或转让程序存在重大瑕疵，法院可能认定转让无效，保理商将面临债权无法实现的风险。因此，保理商在业务操作中应严格遵循法律规定，完善内部风控机制，确保每一步骤均符合法律要求。

    法律依据：中华人民共和国民法典第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第七百六十一条至第七百六十九条，对应收账款转让的效力、通知义务、债务人抗辩权及保理合同的具体规定提供了明确的法律依据。