在出租汽车运输合同纠纷中，当事人常因费用结算、服务标准或违约责任等问题产生争议。此类纠纷涉及合同权利义务的履行，维权需遵循法定程序，既要维护自身权益，也要避免激化矛盾。当事人应首先明确合同条款内容，梳理争议焦点，根据实际情况选择协商、调解或诉讼等途径，确保维权行为合法有效。

    协商是解决合同纠纷的首选方式。双方可基于合同约定及交易习惯，就争议事项进行直接沟通。例如，针对费用争议可核对行程记录、支付凭证等材料；若涉及服务质量问题，可通过行车记录仪、乘客评价等证据还原事实。协商过程中需注意保留沟通记录，若达成一致意见，应形成书面协议并由双方签字确认，避免后续争议。协商不成时，可向交通运输管理部门、消费者协会等第三方机构申请调解，借助专业力量平衡双方诉求。

    调解程序具有灵活高效的特点。根据人民调解法，当事人可向基层调解组织或行业性调解机构申请调解。调解员将依据民法典合同编相关规定，帮助双方分析权利义务关系，提出折中方案。需要注意的是，调解协议经司法确认后具有强制执行力，但若一方拒不履行，仍需通过诉讼程序解决。此阶段当事人可委托律师协助梳理证据链条，尤其需重视行车轨迹数据、电子支付记录、通讯记录等电子证据的固定与保全。

    诉讼是解决争议的最终法律途径。起诉前需准备起诉状、身份证明、合同文本、履约证据等材料，向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。立案后，法院将组织证据交换与庭前会议，当事人可申请证人出庭或调取GPS定位数据等关键证据。庭审中需重点围绕合同条款解释、履约情况、损失计算等争议焦点展开举证质证。根据民事诉讼法，当事人对一审判决不服的，可在十五日内提起上诉。执行阶段可申请法院查封、扣押被执行人财产，但需注意两年申请执行时效的规定。

    法律依据：
　　中华人民共和国民法典第五百零九条规定当事人应全面履行合同义务；第五百七十七条明确违约方应承担继续履行、赔偿损失等责任。
　　民事诉讼法第一百二十二条规范起诉条件，第二百四十六条规定申请执行时效期间。
　　最高人民法院关于审理道路运输合同纠纷案件适用法律若干问题的解释对运输合同履行标准作出具体规定。
　　人民调解法第十七条至第三十三条确立调解协议的法律效力。当事人维权时应综合运用实体法与程序法规定，确保权利主张具备法律支撑。