缔约过失责任纠纷，作为合同法领域的一个重要概念，涉及到合同签订过程中的各种法律问题。在实践中，这类纠纷的处理需要深入理解法律实务，并结合典型案例进行分析。本文将对此进行探讨。

    缔约过失责任纠纷主要发生在合同签订过程中，如双方在洽谈过程中，一方违反诚实信用原则，导致合同无法达成或合同被撤销。在此情况下，违反诚信原则的一方需要承担相应的法律责任。

    以一起典型案例为例，甲公司与乙公司签订了一份合作协议，约定甲公司向乙公司提供一批原材料。在合同履行过程中，乙公司发现甲公司提供的原材料质量不符合约定。经调查，甲公司在签订合同时已知原材料存在问题，但仍向乙公司提供了虚假信息。最终，乙公司要求解除合同，并要求甲公司承担缔约过失责任。

    在处理此类纠纷时，法院通常会从以下几个方面进行判断：

    首先，判断是否存在违反诚信原则的行为。在本案中，甲公司明知原材料存在问题，却向乙公司提供虚假信息，显然违反了诚信原则。

    其次，判断违反诚信原则的行为是否导致合同无法达成或合同被撤销。在本案中，甲公司的行为导致乙公司无法按照约定获得原材料，合同无法履行。

    再次，判断违反诚信原则的行为是否给对方造成损失。在本案中，乙公司因甲公司的行为遭受了经济损失。

    最后，判断违反诚信原则的一方是否应当承担缔约过失责任。在本案中，甲公司违反诚信原则，给乙公司造成了损失，应当承担缔约过失责任。

    根据中华人民共和国民法典的相关规定，缔约过失责任纠纷的法律依据主要包括：

    当事人在订立合同过程中，因一方违反诚信原则，给对方造成损失的，应当承担缔约过失责任。

    当事人在订立合同过程中，因一方故意隐瞒重要事实或者提供虚假信息，给对方造成损失的，应当承担缔约过失责任。

    当事人在订立合同过程中，因一方违反法律规定或者违反诚实信用原则，给对方造成损失的，应当承担缔约过失责任。

    总之，缔约过失责任纠纷的处理需要深入分析法律实务，并结合典型案例进行判断。在实际操作中，当事人应当充分了解相关法律法规，确保自身权益得到保障。