水权交易作为水资源管理的一种市场化手段，近年来在我国逐渐得到推广和应用。然而，随着水权交易的增多，相关的纠纷也日益凸显。水权交易纠纷的解决机制及其法律适用问题，成为当前水资源管理领域亟待解决的重要课题。

    水权交易纠纷的解决机制主要包括协商、调解、仲裁和诉讼等多种方式。协商是解决水权交易纠纷的首选方式，双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商达成一致意见，既节省了时间和成本，又有利于维护双方的合作关系。当协商无法达成一致时，调解成为另一种有效的解决途径。调解可以由第三方机构或专业人士主持，通过中立的调解意见，促使双方达成和解。仲裁则是一种更为正式的解决方式，双方当事人可以选择仲裁机构进行裁决，仲裁结果具有法律效力，能够有效解决复杂的纠纷。诉讼是最后的解决手段，当其他方式无法解决纠纷时，当事人可以通过法院提起诉讼，由法院依法作出判决。

    在水权交易纠纷的法律适用方面，首先需要明确水权的法律属性。水权是指依法对水资源进行使用、收益和处分的权利，其法律属性决定了水权交易的法律适用规则。根据我国水法的规定，水资源属于国家所有，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让水资源。因此，水权交易必须在法律允许的范围内进行，且交易双方必须依法取得水权。此外，水权交易还涉及合同法、物权法等相关法律法规的适用。在交易过程中，双方应签订合法有效的水权交易合同，明确双方的权利义务，确保交易的合法性和有效性。

    水权交易纠纷的解决还需要考虑水资源的特殊性。水资源具有流动性、不可分割性和公共性等特点，因此在解决水权交易纠纷时，必须充分考虑这些特性，确保水资源的合理利用和保护。例如，在涉及跨区域水权交易的纠纷中，需要协调不同地区的水资源管理政策，确保水资源的公平分配和可持续利用。此外，水权交易纠纷的解决还应注重环境保护，避免因水权交易导致的水资源过度开发或污染。

    法律依据：中华人民共和国水法第三条规定：水资源属于国家所有。水资源的所有权由国务院代表国家行使。第四十八条规定：国家实行取水许可制度和水资源有偿使用制度。此外，中华人民共和国合同法和中华人民共和国物权法等相关法律法规也为水权交易提供了法律依据和保障。在水权交易纠纷的解决过程中，必须严格依照这些法律法规进行，确保水权交易的合法性和公正性。