林业承包合同纠纷作为涉农法律问题的重要类型，其核心往往围绕林地权属争议展开。这类纠纷既涉及土地资源的物权属性，又牵扯合同权利义务的平衡，更与农村集体经济组织成员权益保护密切相关，呈现出法律关系复杂、历史成因交织、利益冲突显著的特点。

    实践中，权属争议多源于历史政策变迁与现行法律衔接的断层。集体林权制度改革过程中，因早期承包手续不完备、权属证书登记瑕疵引发的纠纷占比居高不下。部分承包合同签订时未严格履行民主议定程序，导致集体经济组织成员主张合同无效；有的承包方擅自改变林地用途从事非林业生产经营，触发行政监管与民事违约的双重责任。更复杂的情形在于，继承、转让等流转行为中因权属登记滞后产生的一地多包现象，使得善意第三人权益与原始承包人主张形成对抗。

    法律适用层面需兼顾稳定承包关系与保护生态资源的双重价值。民法典物权编明确土地承包经营权的用益物权属性，为合同效力认定提供基础；农村土地承包法特别规定承包期限、流转程序等特殊规则，构成审理此类案件的重要依据。对于未经民主程序签订的合同，司法解释确立程序瑕疵不必然导致合同无效的裁判规则，但要求实质审查是否损害集体成员合法权益。在生态保护优先原则下，法院需注意森林法对林地用途的强制性规定，违法改变林地用途的合同条款即便双方合意亦属无效。

    纠纷解决机制方面，行政确权程序与民事诉讼存在交叉衔接难题。当事人对林地权属存在根本争议时，需先行通过行政确权程序明确权利归属，但确权决定的可诉性常引发程序空转。部分案件中，承包合同纠纷与侵权责任竞合，如何确定请求权基础直接影响举证责任分配与赔偿范围认定。新兴的林业碳汇权益等新型权利形态，更对传统裁判规则提出挑战。

    法律依据：中华人民共和国农村土地承包法第三条规定农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式；第二十二条规定承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。中华人民共和国民法典第三百三十三条明确土地承包经营权人依法享有占有、使用和收益的权利；第五百零九条规定当事人应按约定全面履行义务。中华人民共和国森林法第十五条强调林地和林地上的森林、林木的所有权、使用权，由不动产登记机构统一登记造册，核发证书。